<C²: webløg />

Courriel - email address

Avatar Bleizig

lundi 18 août 2003
par Bleizig

Depuis votre dernière visite...

Vous avez sûrement remarqué l'apparition d'une nouvelle fonctionnalité sur le site : le récapitulatif des nouveaux carnets et nouveaux commentaires postés depuis votre dernière visite. Plusieurs d'entre vous en ont manifesté l'intérêt, j'espère avoir répondu à vos attentes.

Vous devriez les voir sur la droite de votre écran juste sous le moteur de recherche. Si par malheur, cette fonctionnalité ne semble pas fonctionner, vérifiez que vous acceptez bien les cookies (eh oui !, je suis pas magicien tout de même ;-). Il faut aussi bien sûr se connecter pour la deuxième fois sur le site depuis sa refonte pour la voir.

Si vous avez des suggestions, remarques, nouvelles fonctionnalités à proposer, ne vous privez pas.

Bleizig | 2003.08.18 @ 21:02

Alors, qu'en pensez-vous ?

Voici ce que vous aviez à en dire... vos impressions, recueillies à vif.

2003.08.19 @ 05:54 par Patrick

J'aime beaucoup la fontionnalité même si je n'ai pas encore pu la tester. <br />Par contre du point de vue esthetique je trouve que sur le style tristanesque on ne la voit que très peu (pas de separation entre elle et le moteur de recherche), et sur le style zeldmanique c'est l'opposé (le fond qui ressemble à du bois est trop haut).

Haut retour au début de la page

2003.08.19 @ 07:55 par CYBERcodeur

Très bonne observation Patrick.

En fait pour tout dire, j'entend virer les feuilles de style alternatives de sur C2 ce matin (c'est-à-dire, les zeldmaniques et les tristanesques). J'ai appris énormément de trucs par rapport à l'organisation et la structure des fichiers CSS dernièrement et je suis profondément insatisfait de la structure de mes CSS qui remonte déjà dans ses fondation, à février 2002. Une des plus grandes insatisfactions que je ressens vis-à-vis mes CSS est de devoir offrir deux versions différentes pour gérer les dimensions des fontes alors qu'une seule pourrait très bien faire l'affaire, en laissant au navigateur la possibilité de modifier les paramètres initiaux.

Dans les derniers mois, j'ai essayé de remonter le tout au niveau de mes connaissances actuelles, mais la charge de modification que je souhaite y apporter est très considérable. Mon constat est donc qu'il est plus profitable de repartir à zéro et de reconstruire une CSS solide qui servira de base pour les styles alternatifs.

Mon plan est simple; créer une CSS structurelle, qui serait bonne pour n'importe quel design et y accoler une CSS spécifique par voie du @import qui permettrait de la personnaliser en terme de couleurs et de positionnement. Dans la conjoncture actuelle, c'est très difficile, sans compter que la charge de travail pour maintenir trois CSS bancales plutôt qu'une seule représente... et bien... trois fois plus de boulot ! :)

Je vais donc virer les CSS alternatives pour un temps et commencer par me pencher sur le cas de la 'classique', qui elle-même, comporte un certain nombre d'imperfections, notamment chez MSIE. Lorsque tout cela sera à satisfaction, alors je me remettrai à designer des alternatives, mais basées sur une structure impeccable qui permettra de voir à long terme l'évolution du look de cybercodeur.net -- encore des projets ! :)

Haut retour au début de la page

2003.08.19 @ 09:10 par Patrick

Nonnnnnnnnnnn !!

En enlevant les feuilles de style alternative tu viens de priver les utilisateurs (comme moi) d'IE 5.5 SP2 sur NT4 d'une version du site 'navigable' au niveau des menus. En effet seul les feuilles de style tristanesque (que j'aimai beaucoup) et zeldmanique permettent de voir le menu lateral avec le search et autres.

Par contre j'ai eu la chance d'avoir conservé comme style le zeldman qui me permet de naviguer normalement. Je viens de retester la feuille normale sur un autre poste et le problème persiste.

Au choix : soit tu remets les feuilles alternatives soit tu nous corrige les problèmes sur la feuille classique ;o)


PS : plus d'infos sur ton email

Haut retour au début de la page

2003.08.20 @ 17:22 par CYBERcodeur

Aille, aille, aille qu'il est difficile de plaire à tout le monde ! :)

Patrick, je préfère largement travailler à corriger ce qui sort mal sous MSIE 5.5 avec la feuille classique que de t'offrir des alternatives moyennes pour compenser au problème. Sachant que la CSS classique est *utilisable* sur MSIE 5.5 ( bien que posant certains problèmes ) je préfère mettre mon effort à corriger ces problèmes et revenir par la suite avec des alternatives toutes aussi solides que la première pour répondre aux goûts différents des habitués du site. Alors pour répondre à ta question ou ta requête je te dirai que l'on ne reculera devant rien pour t'aider à avoir ta dose quotidienne de C2. :)

Le reste suit par mail ;)

P.S. : Peut-être est-ce un bon temps pour inviter les copains à soumettre une CSS pour ce site... Et si je partais un CSS CYBERcodeur Garden, il y a quelqu'un qui ferait le saut ? ;)

Haut retour au début de la page

2003.08.21 @ 04:23 par Patrick

> alternatives moyennes
Et non justement ! Les styles Zeldman et Tristan marchaient bien (même affichage que sur mon FB@home). Ces alternatives fonctionnent donc mieux que la feuille classique :) Les gens sous IE 5.5 n'ont plus à leur dispoistion que la feuille classique qui marche moins bien que les autres.

Sinon en effet la feuille classique est utilisable, le seul problème est l'absence d'affichage du menu lateral.

Patrick, C²-addict ?

Haut retour au début de la page

Les commentaires et trackbacks sont désormais fermés. Pour toute remarque, vous pouvez toujours nous contacter.

Pisteur (Trackback)