<C²: webløg />

Courriel - email address

Avatar Denis

samedi 30 juillet 2005
par Denis Boudreau

XHTML, une famille: comment choisir?

Quand on s'aventure sur le terrain des normes, il y a de ces questions qui reviennent sans cesse. Il semble que peu importe la qualité et la quantité de réponses ou de ressources couvrant le sujet, il y a toujours quelqu'un quelque part pour ramener une question que l'on aurait pu croire, à raison, complètement adressée.

Parfois, il s'agit de l'incompatibilité de l'attribut target avec le DTD (Document Type Definition) strict. Parfois, il s'agit de savoir si Flash et accessibilité vont de pair, ou encore, si les tableaux HTML sont à proscrire dans une construction reposant massivement sur le positionnement CSS. Dans tous ces cas comme dans plusieurs autres qui mériteraient également d'être soulevés, il s'agit en fait de répondre à des interrogations fondamentales, à la base de la compréhension du développement Web basé sur le respect des normes du W3C.

Des questions tout à fait légitimes qui, lorsque correctement répondues, permettent à ceux qui les posent de franchir quelques pas de plus vers le Nirvana du Web du vingt-et-unième siècle. Or, s'il existe des ressources spécialisées sur le Web comme OpenWeb, AlsaForums et Pompage, il y aura toujours des gens bien intentionnés pour avancer des réponses incomplètes, maladroites ou carrément erronées, particulièrement dans les forums de webmestres où la notion de respect des normes est considérée comme facultative ou pire, excentrique. Lorsqu'un développeur arrive avec une bonne question et repart avec une mauvaise réponse, au final, c'est le Web qui hérite de quelques autres sites mal foutus de plus.

C'est dans cet esprit que le mois dernier, suite à une enième demande de précisions à apporter sur quelle saveur de HTML était à mon avis la meilleure que j'ai demandé à Karl Dubost de venir présenter le point de vue officiel du W3C sur la question lors de la rencontre publique mensuelle de W3Québec. Comme la question revient de plus en plus régulièrement un peu partout dans les forums et les listes de discussions et que toutes sortes de réponses, basées sur des arguments beaucoup plus subjectifs qu'objectifs fusent de toutes parts, je me suis dit qu'il était grand temps de vider la question et de remettre au domaine public une réponse complète et articulée, venant de la bouche même d'un représentant officiel du consortium à qui nous devons la technologie.

Le tout ayant été capté sur lecteur mp3, il me fait plaisir de vous offrir, au nom de W3Québec, la réponse de Karl Dubost sur « XHTML, une famille: comment choisir? » ou si vous préférez, mon (x)HTML est plus fort que le tien. Il me semble qu'avec cette présentation, le sujet est complètement vidé à présent. Nous pouvons enfin passer à autre chose.

Présentation de Karl Dubost, W3Québec, 25 juillet 2005

HTML ou XHTML, lequel choisir et pourquoi

Dans cette conférence, Karl fait tour à tour question du W3C, de l'histoire du HTML, du HTML 4.01, du XHTML 1.0, du XHTML 1.1, du bon type-mime et du XHTML 2.0. Vous pourrez également suivre la capsule audio grâce à une jolie petite présentation toute de XHTML 1.0 strict et de SVG vêtue, accompagnant l'exposé.

À mettre entre toutes les oreilles.

Denis Boudreau | 2005.07.30 @ 12:31

Alors, qu'en pensez-vous ?

Voici ce que vous aviez à en dire... vos impressions, recueillies à vif.

2005.07.30 @ 12:58 par Vincent

La dernière fois, vous aviez fourni une version en Ogg Vorbis, pas cette fois ? :_(

Haut retour au début de la page

2005.07.31 @ 08:53 par 20cent

Je viens juste de finir l'écoute et la présentation, c'est très intéressant.
Merci. :)

Haut retour au début de la page

2005.07.31 @ 12:35 par Benoit Piette

Ok pour les fans du format ogg vorbis, j'ai transféré le fichier et je le rends disponible pour un temps limité sur mon site ici : http://www.benoitpiette.c... (je n'ai pas énormément d'espace sur mon site). Denis, j'imagine que cela ne te dérange pas que j'aie créé le fichier sous format ogg, si tu veux le rendre disponible sur ton site, je vais effacer la version sur le mien.


Haut retour au début de la page

2005.07.31 @ 14:20 par DenisB.

Merci Benoît, tu peux maintenant le retirer de ton serveur si tu le souhaites!

Tu vois Vincent, suffisait de le demander. C'est maintenant intégré au billet, pour le meilleur et pour le pire. ;)

Haut retour au début de la page

2005.07.31 @ 15:10 par Sébastien

Très intéressant pour tous, quelles que soient vos connaissances sur les sujets évoqués vous apprendrez quelque chose.

Je précise que la Note du W3C sur les Types de média XHTML, mentionnée dans la présentation, est disponible en français à cette adresse :
http://www.sebastienguill...

Merci d'avoir enregistré cette rencontre (à renouveller !) et bravo pour les slides.

Haut retour au début de la page

2005.07.31 @ 17:10 par Dudu

Un contenu d'une rare qualité !
Merci.

Seul bémol: on a vraiment l'impression -surtout au début- que KD est payé au nombre de 'euh' prononcés :-P

Haut retour au début de la page

2005.08.01 @ 10:07 par Kurt

Très sympa ces petits mp3 qu'on peut écouter à la plage avec son petit lecteur :)
Merci bien, c'est très interressant ;)

Haut retour au début de la page

2005.10.17 @ 02:11 par [ Adrien Leygues ]

Salut !

Je me suis enfin décidé à l'écouter (je l'écoute présentement) et ça le fait vraiment ! La qualité est suffisante et ça permet de conforter certaines idées que je peux avoir, l'historique est vraiment agréable :)

Et puis c'est sympa d'ententendre parler Karl et de t'entendre aussi Denis !!

++

Haut retour au début de la page

Les commentaires et trackbacks sont désormais fermés. Pour toute remarque, vous pouvez toujours nous contacter.

Pisteur (Trackback)